Deezer a annoncé le 13 octobre un nouvel interrupteur à activer ou désactiver à volonté : lorsqu’il est allumé, la recherche n’affiche plus les morceaux et les albums entièrement générés par l’intelligence artificielle, ni les artistes qui y sont liés. La fonction sera disponible dans le monde entier d’ici la fin de 2026. Deezer parle d’un lancement mondial, sans indiquer de dates pour chaque pays.
Ce qui change concrètement
Jusqu’ici, Deezer tenait la musique entièrement IA à l’écart des recommandations automatiques et des playlists éditoriales. La recherche, en revanche, restait ouverte : qui cherchait un titre ou un nom pouvait tomber sur des morceaux synthétiques sans l’avoir voulu. Le nouveau filtre referme précisément cette brèche.
Le fonctionnement est simple. Avec le filtre activé, les titres, albums et artistes liés à ces contenus disparaissent des résultats. Si on le désactive, tout redevient visible. Le blocage ne concerne que la musique entièrement générée par l’IA : les morceaux pour lesquels l’intelligence artificielle n’a servi que d’outil d’appui ne sont pas touchés.
La fonction s’appuie sur deux outils existants. Le premier est le système de détection que Deezer utilise depuis janvier 2025 pour repérer les titres synthétiques, capable d’identifier ceux produits avec des services comme Suno et Udio. Le second est l’étiquette qui signale, depuis juin 2025, les albums au contenu entièrement IA. Deezer a en outre lancé cet été un détecteur gratuit qui fonctionne aussi avec d’autres services de streaming.
Les chiffres derrière la décision
Selon Deezer, près de 90 000 morceaux entièrement générés par l’IA arrivent chaque jour sur la plateforme. En janvier 2025, ils étaient environ 10 000. Les jours de pointe, ces fichiers dépassent la moitié de toute la musique nouvelle livrée au service, mais ne génèrent que 1 à 3 % des écoutes.
Le point le plus délicat est la qualité de ces écoutes : l’entreprise affirme que jusqu’à 85 % des streams des morceaux entièrement IA en 2025 étaient frauduleux, c’est-à-dire gonflés artificiellement pour toucher des droits. Les écoutes manipulées sont exclues des paiements.
Entre janvier 2025 et août 2026, le système a détecté plus de 42 millions de titres générés par l’IA et étiqueté plus de 14 millions d’albums.
Il y a aussi le côté des utilisateurs. Dans un sondage Ipsos de novembre 2025, cité par Deezer, 45 % des abonnés au streaming ont déclaré vouloir exclure totalement la musique entièrement IA. Dans la même étude, lors d’un test à l’aveugle, 97 % des participants n’ont pas réussi à distinguer un morceau synthétique d’un morceau humain. Le filtre naît de là : si l’oreille ne suffit pas, il faut un outil.
Et les autres services ?
Deezer n’est pas seule, mais les approches diffèrent :
- Apple Music a introduit en mars une étiquette qui repose sur les déclarations des maisons de disques et des distributeurs.
- TIDAL a annoncé en juin qu’il signalera la musique entièrement IA et cessera de verser des droits dessus.
- Qobuz a annoncé en février des systèmes de détection et d’étiquetage.
- Spotify a commencé à tester en avril des crédits sur l’usage de l’IA, appliqués seulement si les artistes le déclarent, et depuis la mi-septembre il étiquette les profils d’artistes générés par l’IA comme « AI Personas », en les excluant par défaut des recommandations.
Parmi les cas cités, celui de Deezer est la seule mesure décrite qui agit directement sur les résultats de recherche.
À qui cela s’adresse
Pour ceux qui écoutent de la musique avec un objectif précis, par exemple en cherchant un artiste en particulier ou un genre de niche, le filtre réduit le risque de tomber sur des clones et des morceaux de remplissage. Il peut aussi servir à ceux qui veulent simplement soutenir des artistes en chair et en os. Ceux qui sont curieux de la musique générée par l’IA peuvent le laisser désactivé.
Notre avis
La démarche est sensée, mais il faut la lire pour ce qu’elle est : un remède côté utilisateur à un problème qui naît en amont, dans les dépôts de contenus. Masquer les résultats n’arrête ni les 90 000 morceaux par jour ni les fraudes aux écoutes ; pour cela, ce sont la détection et le blocage des paiements qui comptent, et Deezer y travaille depuis longtemps.
La vraie limite, c’est la fiabilité de la détection. Un filtre n’est utile que tant que les faux positifs, c’est-à-dire des artistes humains pris pour des artistes synthétiques, restent rares. Deezer n’a pas publié de données sur ce point, et c’est ce qu’il faudra vérifier quand la fonction arrivera dans les applications.
Reste que laisser le choix à l’utilisateur, plutôt que de décider à sa place, est l’approche la plus transparente vue jusqu’ici. Si les autres services l’imitent, la recherche musicale deviendra un peu moins bruyante.
Article de la rédaction de SpazioiTech, rédigé avec l’aide d’outils d’intelligence artificielle à partir de faits vérifiés auprès d’au moins deux médias indépendants, et contrôlé avant publication. Une erreur ? Écrivez-nous.
Traduit de l’original italien. Lire en italien
